（黃企之）
"國際危機組織"于六日發表三份報告，分析三十年來，"一個中國"，兩岸和統，與中美台
三角關系；並建議三十點，刊于六月十日世界日報。筆者根據三十年實際體驗，提出一己
之見如下︰
今（2003）年六月一日，美國主動聲明，在台灣議題上，是以"三個公報，台灣關系法和
不支持台灣獨立為基礎的一個中國政策"。"六一聲明"概括了"三個公報"與"台灣關系法"，
無公報之名，有公報之實，可謂第四公報。
1972年，上海公報，美國認同"只有一個中國，台灣是中國的一部分"，是十多年華沙會談
的成果。美國對台"毀約、斷交、撤軍"是中美關系正常化的"蜜月"。1978年，中國以為"隨
著中美關系正常化，台灣回歸祖國懷抱的前景，已進一步擺在我們面前"（13屆3中全會報
告）。鄧小平故說，"我希望今年就實現這個愿望"（1/5/79），又說"力爭在80年代達到這
個目標"（1/16/80）。
1979年元旦，中美發表建交公報，三月一日互派大使。但同年四月十日，美國公布"與台灣
關系法"。從此，"一中"焦點，模糊不清。鄧小平因于1981年元月5日，嚴正指出，"中國
塊頭大，不信邪。台灣問題，迫使中美關系倒退的話，中國不會吞下去，肯定會做出反應"。
次年，"八一七"公報，美國重申，"只有一個中國，台灣是中國的一部分"；又聲明"向台灣
出售的武器，在性能與數量上，將不超過中美建交后，近幾年供應水平，且逐步減少"。
但于同年同月同日（8/17/82），美國又對台灣，口頭保証六點，如不設售武數量
限期，不改台灣主權立場等。李潔明私下保証，因蔣經國堅持"一個中國"，對和平統一，
影響不大。蔣氏于1987年開放探親，惜于72天后，意外謝世。不然，一中、兩岸、三通、
四流，早已全面開展。
李登輝上台，口統心獨，默許民進黨台獨主張，列入黨綱（1991年）；借汪辜會談，欺騙
世界（1993年）；且以全線外交，來美製造麻煩（1995年）。是以激起大陸導彈十發，美
國母艦兩艘，幾乎擦槍走火。繼狂言"台灣是主權國家"（1994年）之后，李登輝又高喊
"兩國論"（1999年）。陳水扁上台時保証不台獨、不公投、不入憲（2000年），后又改口
，"台灣是獨立主權國家"，主張"一邊一國"（2002年），近且力爭"核四"、"世衛"與"統獨
"公投。公投前，護照封面加印台灣，爭取選票，挑舋"一中"。
1997年，北京指明"至于台灣回歸祖國的時機，則在美國不支持台獨之時"。1998年，克林
頓在上海主動表示"三不"，不支持台獨，不支持兩個中國或一中一台；並把兩岸對話與和
平統一首次掛鉤。后因克林頓忙于陸文斯基桃色丑聞，兩岸和談，失去動力。美一高官嘆
息，"五年以后，即或美國想繼續在國際政治維護台灣，也有可能，漸漸力不從心"（1998
年）。李光耀則說，"如果美國不能無限期，使台灣自立于中國之外，卻讓台灣人相信，美
國可以，那就很殘忍"了（2000年）。十九世紀是殖民世紀。二十世紀是戰爭世紀。兩岸
中國人，唇齒相依，血肉相連，同深受害。兩岸關系，如子如女，合則為好。三角關系
如一"嬲"字。兩人之間多一角色，勢將干擾不休。以巴之間，1948年迄今；兩岸之間，
1949年迄今；兩韓之間，1950年迄今，因受三角干擾，迄今不得安寧。
"九一一"改變了美國，世界人人反恐，"我們都是美國人"。"攻伊"改變了世界，人人渴望
和平，"我們都是世界人"。"二十一世紀是和平的世紀"，正待你我盡心盡力，共同促進。
兩岸和解，是中美和好、世界和平的基礎。這一認識，百年不變。芮效儉抨擊，"美國的
中國政策，都是從一個中國出發的，但結果都是以別的政策收尾"。鮑爾調整，"美國的
中國政策，將回到70年代"。布希在"盡其所能，協助台灣自衛"（2001）后，作180度轉
變，將不支持台灣獨立與一個中國政策掛鉤。比五年前克林頓的"三不"，對一中政策，
更加明確。24年來，模糊的一中政策，開始正常化了。
"國際危機組織"，在美國"六一聲明"之后5日，為化解兩岸危機，增進交流，提出三十點
建議，頗費心神。實則今日，兩岸問題，一言九鼎，十分簡明，不是軍事問題，而是政
治問題。政治問題就是經濟問題。化解（世界）經濟危機，在台灣不獨立，大陸不用武
；台灣不軍購，美國不軍售；美國不兩手，中國不二心。
陳水扁呼應李登輝2008年台獨建國口號，卻又抱怨，"大陸對台政策，若只訂
到2004年，是大錯特錯"。豈非言不由衷？回頭是岸，只要台灣不挑舋一中原則，不限
製兩岸三通，台灣所追求的國際空間與尊嚴，以及其余所有，都可以從江澤民"三個可
以談"中，完全獲得。
輕輕說一聲，"我們是台灣人，也是中國人"。放下台獨（黨綱），台胞有福。誠則靈。
6/10/03 于DC
|
