（黃企之）
變，變，變。阿扁公投，由統獨公投，世衛公投，核四公投，防衛性公投等七變八
變，最后變成所謂"和平公投"。但萬變不離其宗。台獨是目的，公投是包裝。台獨
與公投是民進黨黨魂。民進台獨黨綱不除，台獨陰魂勢必隨時出現。
在地球村各大國一致嚴重關切下，台北于2004年元月16日公布"三二零公投"兩個題
目︰第一個題目是"如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈，不放棄對台灣使用武力，您是
否贊成增加購置反飛彈裝備，以強化台灣自我防衛能力？"第二個題目是"您是否同
意政府與中共展開協商，推動建立兩岸和平穩定的互動架構，以謀求"兩岸的共識與
人民的福祉？"。簡言之，第一題是"要不要繼續買飛彈"；第二題是"要不要改善
兩岸關系"。同（16）日，針對連宋提出"三堅三不"，阿扁提出"三要"，即"要
誠心"、"要建設"、"要改革"。
"不誠無物"，"無信不立"。誠心是做人處世基本條件。阿扁是誠信可靠之人？是
麻煩製造者？1994年12月1日，阿扁競選台北市市長。為求勝選（民調落后），陳水扁
同意接受林正傑與謝長庭意見，三人簽署承諾︰"除非經過公民投票決定，現在使用
的國旗、國號二十年不變。"陳水扁簽署承諾后，林正傑宣布為阿扁助選，阿扁競選
總部，首次出現"青天白日滿地紅國旗"。由此，趙"台獨"的指控，因而當選市
長。阿扁競選策略"有人喜歡奶嘴（國旗），我們就給他奶嘴"，奏效了。
阿扁是律師。以前，沒有公投法時，他說，沒有法也可以公投。這不是無法無天？現
在，有了公投法，他又扭曲公投法律。這不是知法違法？不誠又不信。在公投電視談
話中，他"四不一沒有"又逐字重申。為何又逐字重申，再度公開承諾一次？實因過
去四年，他從未遵守"四不一沒有"，而是大力實行"四有一不"，"去中國化"政
策。
鑒往知來。阿扁對過去的承諾，不能誠心信守；對今日，新的承諾︰要在"不改變台
灣現狀基礎上，推動未來憲政工程"，與"建構兩岸和平穩定的架構"，誰會信而不
疑？明明是中國人，而不說是中國人。對這樣的人，誠信何在？
全球鼎鼎大名，公投專家，阿扁顧問考夫曼說，公投都是下層推向上層，以期以公投
改變政府政策。但在台灣卻是反其道而行。阿扁另一公投顧問席勒說，公投只適用內
政議題，不能解決國防與外交問題。以公投走向台獨，變數多且有危險。民進前主席
施明德說，"防衛性公投已引起美國和友好國界的強烈疑惑"，"選舉不等于民
主"，"總統大選已成台灣最大的災難"。美國一直認為，台灣"防衛性公投"的題
目，是"又無聊又危險"。但大選對阿扁，猶如猴年"割猴戲"，他想以"宮本武藏
戰法"勝選，取得連任，公投已是阿扁勝選唯一法寶﹗
今日，公投對選民，猶如1999年國旗對選民一樣，是"奶嘴"。因美國高層官員，已
向國際媒體喊話，"不容台灣誘使美中發生代價高昂的沖突"，阿扁在公投之前，加
和平二字，以示和平公投，不是改變現狀，不會引起沖突（戰爭）。這和平二字，加
強了"奶嘴"作用﹗一名輔選大員坦誠，整個公投內容，包括保証連任后不改變現
狀，都是"寫給美國看的"。且公投議題與主論，早在兩個星期前，也已告知華府。
所謂和平公投即對美"告解公投"，或稱"奶嘴公投"，可也。
阿扁國安秘書長說過，台灣當然重視美國的勸說或警告。但是，如果聽話的結果，是
輸掉大選，喪失大權，不論多么討好美國，又有何用？並且，"台灣遲早必須走自己
的路"。呂秀蓮說，"如果美國不斷反對和平公投，這有可能成為更大的危機"。由
此看來，此一奶嘴公投，確是大選謊言，騙，騙，騙而已。
察言觀行。從阿扁以及他的大臣親信過去言行來評估。和平公投是虛有其表；奶嘴公
投是實有其物。和平公投與奶嘴公投是一物兩面，用以愚弄政治認識只有十三歲的選
民，讓他們盲從台獨"向前走，啥米攏不驚"，即或"第一波傷亡12萬8000人"，也
都不怕。但"在特定的日子（大選之日），舉行特定議題的（和平）公投，那不是民
主"，有違普世價值。故曰︰和平公投是奶嘴，"向前走"，欺欺騙騙變變變，世界
勢無和平可言﹗
|
